Súdny znalec Ivan André tvrdí, že obžalovaný Samuel S., neprišiel 16. januára 2025 na gymnázium v Spišskej Starej Vsi s úmyslom vraždiť. Výber obetí však náhodný nebol, podtrhol jeho nenávisť voči ženám.
Nenávisť voči ženám – stali sa obeťami
Prvú zavraždil zástupkyňu školy 51-ročnú Máriu Semančíkovú, za ktorou sa zastavil v kabinete pred komisionálnymi skúškami, ktoré ho v ten deň čakali. Myslel si, že ho chce vylúčiť zo školy. Tretiak na gymnázium mal už v tom čase individuálny študijný plán, pretože sa vyhrážal smrťou trom študentkám, ktoré to nahlásili práve zástupkyni Semančíkovej. Zástupkyňu i študentky vinil za to, že ho presunuli z prezenčnej výučby na dištančnú.
Medzi študentkami bola aj 18-ročná Alena Čarnogurská, ktorá sa stala druhou Samuelovou obeťou. Študentku Barboru, s ktorou mal predtým tiež problematický vzťah, zranil, keď sa snažila ochrániť Alenu. Tretia, vtedy neplnoletá študentka E.K., v čase útoku nebola v škole.
„Prejavoval nenávisť voči ženám (mizogýnia – poz.red.) a venoval sa extrémistickým hnutiam a stránkam,“ povedal súdny znalec podľa slovenských médií tento týždeň na pojednávaní Špecializovaného súdu v Pezinku.
Samuel S. čelí obžalobe pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy – v časti dokonaný, v časti štádiu pokusu a v časti štádiu prípravy.
Zaútočil na dievčatá a ženy, čo mu škodili
Jeho obhajca Ľuboš Dobrovič od začiatku súdneho procesu nesúhlasí s tým, že by išlo o plánovanú vraždu. Podľa neho išlo o niekoľkých impulzívnych rozhodnutí. Samuel S. si však týždeň pred útokom kúpil lovecký nôž a v ten deň ho mal v škole.
Sám obvinený k tragickým udalostiam povedal, že zástupkyňa školy bola počas ich rozhovoru arogantná a údajne mu povedala, že jej zbytočne berie čas. Samuel uviedol, že keď ho poslala von z kabinetu, zahmlilo sa mu pred očami a začal z tašky vyťahovať nôž.
Máriu zasiahol šesťkrát s extrémne vysokou intenzitou násilia. Podľa znalca sa Samuel po prvom útoku dostal do stavu silného vzrušenia. Uvedomoval si, že urobil niečo hrozné, zároveň však čoraz ťažšie ovládal svoje správanie.
Z kabinetu išiel na horné poschodie. Než vošiel do triedy, zložil si vak, odložil bundu, tvár si zakryl kuklou a na hlavu si natiahol kapucňu. Potom išiel za spolužiačkou Alenou, ktorú zasiahol 26-krát.
Stihol zaútočiť aj na ďalšiu študentku, vtedy 18-ročnú Barboru M., ktorá bránila spolužiačku Alenu. Barbora však útok prežila so stredne ťažkými zraneniami. Obžalovaný plánoval zabiť aj maloletú E. K., tá však nebola v škole. Po útoku zo školy ušiel do lesa, kde ho neskôr chytila polícia.
Pri čítaní záverov Alenkinej pitvy, si Samuel zakrýval oči, uši alebo pil z fľaše.
„Strašne ťažko sa mi to počúva táto pitva. Strašne pochabo som konal. Vôbec si to Alenka nezaslúžila. A ja si to ani nepamätám,“ uviedol Samuel s tým, že nevie povedať, či sa skutok stal tak, ako uviedli znalci.
Samuel S. nie je duševne chorý
Samuel S. je podľa posudku veľmi inteligentný chlapec, ktorý prejavoval sympatie k nacizmu, bol fanúšikom Adolfa Hitlera a čítal si o ňom veci v nemčine, v ktorej bol veľmi dobrý. Venoval sa štúdiu druhej svetovej vojny, myšlienkam rasizmu a tzv. židovskej otázky, obľuboval videá zobrazujúcd vraždenie ľudí.
Znalec Ivan André nepovažuje Samuela S. za duševne chorého, no pozoruje uňho hraničnú osobnostnú štruktúru a abnormálny osobnostný vývoj sprevádzaný neprimeranými reakciami. K násiliu pristúpil vo chvíli, keď sa v ňom nahromadil hnev.
Aj po útoku prejavoval Samuel S. nenávisť voči ženám, čo sa ukázalo v nemocnici v Trenčíne. K fyzickým stretom s personálom už v súčasnosti nedochádza. Viac ako voči iným je podľa odborníkov nebezpečný voči sebe.