
Prvé dôsledky po vražde Zuzany V. v Gelnici. Žilinka odvolal celé vedenie prokuratúry
Necelý mesiac po vražde učiteľky Zuzany V. z Gelnice prišlo k prvému vyvodeniu zodpovednosti v radoch orgánov činných v trestnom konaní. Generálny prokurátor Maroš Žilinka odvolal z funkcie vedúcich prokurátorov Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves – okresného prokurátora a námestníčku okresného prokurátora. Žilinka odvolal vedenie prokuratúry v Spišskej Novej Vsi „V súvislosti so závažnými zisteniami
Redakcia Žien v meste · 14. júla 2026 · 2 min čítania
Necelý mesiac po vražde učiteľky Zuzany V. z Gelnice prišlo k prvému vyvodeniu zodpovednosti v radoch orgánov činných v trestnom konaní. Generálny prokurátor Maroš Žilinka odvolal z funkcie vedúcich prokurátorov Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves – okresného prokurátora a námestníčku okresného prokurátora.
Žilinka odvolal vedenie prokuratúry v Spišskej Novej Vsi
„V súvislosti so závažnými zisteniami v trestnej veci, ktorá predchádzala tragédii v Gelnici, pri ktorej došlo k zavraždeniu Z. V., som rozhodol o uvoľnení z funkcie vedúcich prokurátorov Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves,“ uviedol v oficiálnom stanovisku Maroš Žilinka.
Podľa rozhodnutia generálneho prokurátora obaja na svojich postoch končia s účinnosťou k 15. júlu 2026.
Žilinka už minulý týždeň uviedol, že Generálna prokuratúra (GP) SR zistila v trestnej veci, ktorá predchádzala vražde učiteľky, závažné porušenia zákona. Prípravné konanie, ktoré vyústilo do vydania trestného rozkazu vo veci manžela učiteľky, nebolo vykonané v súlade so zákonom. Skutok, pre ktorý bol Tomáš V. trestne stíhaný, bol podľa GP nesprávne právne kvalifikovaný ako prečin nebezpečného vyhrážania, trestné stíhanie malo byť vedené pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby.
Zuzanu V. zavraždil manžel
Vyhlásenie generálnej prokuratúry sa výrazne líšilo od stanoviska Polície SR, ktorá cez šéfku policajného zboru Janu Maškarovú konštatovala, že “zo strany príslušníkov polície nedošlo k porušeniu služobných povinností ani právnych predpisov”.
Učiteľka Zuzana V. (47) zomrela 20. júna 2026 v Gelnici. Po dlhšie trvajúcom domácom násilí ju zavraždil jej manžel, ktorý čelí obvineniu z obzvlášť závažného zločinu vraždy, stíhaný je väzobne.
Manžela krátko pred vraždou prepustili z väzby. Vo väzení bol za to, že manželku fyzicky napadol. Zuzana bola matkou dvoch detí vo veku 11 a 18 rokov.
Zuzana V. sa stala ďalšou obeťou femicídy, teda vraždy preto, že je žena. Za posledné roky zomrelo rukou partnera na Slovensku 46 žien. Slovenský trestný zákon pojem femicída nepozná. Spadá pod trestné činy vražda, úkladná vražda a zabitie. Ich definície nevystihujú podstatu femicídy presne. Pre nedostatočnú legislatívu, zrejme o femicíde nemáme ani presné dáta a počty vrážd môžu byť v skutočnosti vyššie.
Europoslankyňa Lucia Yar: Žena nesmie prosiť o prežitie. Ochrana obetí sa musí zmeniť
Mohlo by vás zaujímať
Vražda v Starej Ľubovni: Po násilnej smrti 17-ročnej ženy zadržali 20-ročného muža
Michaela odišla podľa jej bratranca v sobotu večer z domu v pyžame. Prečo, rodina nevedela. Snažili sa jej dovolať na mobil, ale bola vypnutá. V pondelok ráno po 7:00 hodine našli jej telo na sídlisku v Starej Ľubovni. Vražda v Starej Ľubovni Podľa informácií TV JOJ ju našli zamestnanci verejnoprospešných služieb, ktorí si prišli pre
Redakcia Žien v meste · 19. augusta 2026
Keď sa bývalý partner nevzdáva kontroly ani po rozchode. Zažívate postseparačné násilie?
Správy, deti, súdy či peniaze môžu byť aj po rozchode nástrojom pokračujúcej kontroly. Ako rozpoznať, že nejde len o bežný konflikt po rozchode? Odišli ste, ale pokoj neprišiel. Mení dohody, používa deti, vyhráža sa súdmi, píše tak, aby vás vystrašil, vtiahol do obhajovania a prinútil reagovať. Navonok to môže vyzerať ako konflikt po rozchode. V
Lucia Klimáčková · 17. augusta 2026
Za únos študentky Sone žiada prokurátorka pre bývalého záchranára 20-ročný trest
Za únos študentky Sone hrozí bývalému záchranárovi Ivovi P. nepodmienečný trest odňatia slobody na 20 rokov. V záverečnej reči na utorkovom (11.8.2026) hlavnom pojednávaní Mestského súdu Bratislava I. to navrhla prokurátorka bratislavskej krajskej prokuratúry, ktorá považuje vinu za dokázanú. Podoprela to dôkazmi ako sú vecné stopy, svedecké výpovede, listinné dôkazy, kamerové záznamy a závery znaleckého
Redakcia Žien v meste · 11. augusta 2026



