Šéfka Nadácie Zastavme korupciu Zuzana Petková si našla zdemolované auto

Zuzana Petková, ktorá vedie Nadáciu Zastavme korupciu, bola v pondelok na polícii oznámiť, že jej niekto pred domom poškodil služobné auto. Podľa Zuzany Petkovej nešlo o krádež, keďže z auta nič nezmizlo. 

Útoky na Nadáciu Zastavme korupciu

„Rozbil okno, poškodil čalúnenie aj kapotu. Nešlo o krádež, z auta nič nezmizlo,“ napísala Zuzana Petková na sociálnej sieti a pýta sa, či sa „vracajú 90-te roky“. 

Nie je to jediný incident, ktorému čelila. Šéfka nadácie uviedla, že v posledných týždňoch jej na služobnú adresu chodia agresívne, vulgárne maily, ktoré jej želajú smrť. „Agresivita stúpa a pociťujú ju aj iní kolegovia, či už priamo alebo cez komentáre na sociálnych sieťach. Je zrejmé, že je živená aj zo strany politikov, ktorí vo svojich vystúpeniach verejne klamú o práci Nadácie Zastavme korupciu a podnecujú nenávisť,“ doplnila Petková. 

Dodala, že v mimovládke urobia všetko pre bezpečnosť kolegov aj rodín členov nadácie, ale nevzdajú sa. 

„Budeme naďalej odkrývať korupciu a brániť právny štát. Je to naša práca a myslím, že je dôležitá pre krajinu a jej budúcnosť,“ uzavrela bývalá dlhoročná investigatívna novinárka. 

Zastavme korupciu o kauze Šimečkovej mamy

Nadácia Zastavme korupciu pôsobí od roku 2014 a jej cieľom je znižovať korupciu a jej negatívny vplyv na kvalitu života na Slovensku. Zameriava sa najmä na odhaľovanie podvodov prostredníctvom investigatívy, presadzovanie zmien v zákonoch, kontrolu fungovania samospráv na miestnej aj celoštátnej úrovni a tiež na vzdelávanie verejnosti. 

Najnovšie zistenia sa týkali Marty ŠImečkovej, mamy opozičného lídra Progresívneho Slovenska Michala Šimečku.

Podľa zistení Nadácie Zastavme korupciu publikovaných na jej webe mal Kriminálny úrad finančnej správy preverovať financie viacerých združení napriek tomu, že na to nemá kompetencie. Medzi združeniami má byť aj Projekt Fórum. Šimečka si myslí, že kriminalisti na politickú objednávku lustrovali a vlámali sa do účtov občianskeho združenia aj jeho mamy. Tvrdí, že občianskemu združeniu poskytol pôžičku vo výške 5200 eur. Združenie mu neskôr vrátilo 5000 eur.

Finančná správa reagovala, že tvrdenia nadácie sú nepravdivé. Označila ich za nepresné, skreslené a účelovo zavádzajúce. Avizovala, že v danej veci podnikne právne kroky vrátane podania trestného oznámenia.