Prelomový verdikt: Žena zažalovala Instagram a YouTube a vyhrala

Sociálna sieť Instagram patriaca americkému technologickému gigantovi Meta a platforma YouTube spoločnosti Google boli úmyselne navrhnuté tak, aby spôsobovali závislosť u detí a mládeže.

Rozhodla o tom v stredu súdna porota v Los Angeles, píše TASR podľa správ agentúr AFP a Reuters.

Instagram a YouTube zažalovala 20-ročná žena

Civilnú žalobu podala v Los Angeles v Kalifornii 20-ročná žena označovaná ako „Kaley G.M.“, ktorá obvinila Metu a ďalšie technologické firmy, že úmyselne navrhli svoje sociálne siete ako návykové pre deti a mládež.

Austrália ako prvá zakázala deťom sociálne siete. 13-ročná Isobel to za 5 minút obišla

Žalobkyňa je od detstva intenzívnou používateľkou sociálnych sietí – YouTube začala používať ako šesťročná, na Instagram sa pripojila v 11 rokoch, neskôr pribudli aj Snapchat a TikTok. V súčasností trpí duševnými problémami, ktoré pripisuje svojej závislosti na sociálnych sieťach.

Jej právnik Mark Lanier v záverečnej reči opísal prípad ako príbeh o chamtivosti veľkých korporácií. Funkcie ako nekonečné scrollovanie, automatické prehrávanie videí, oznámenie a počítanie lajkov podľa neho boli navrhnuté tak, aby u mladých ľudí vyvolávali nutkavé používanie.

Porota súdu v Los Angeles dospela k záveru, že sociálne siete dostatočne neinformovali mladistvých používateľov o svojich rizikách a nedbalý dizajn ich platforiem prispel k ujme žalobkyni.

Prelomový verdikt nielen pre Instagram a Youtube

Rozhodnutie súdu podľa svetových agentúr prináša prelomový verdikt a mohol by zmeniť spôsob, akým technologický priemysel čelí právnej zodpovednosti za duševné zdravie mladých používateľov. Rozhodnutie poroty by mohlo ovplyvniť tisíce podobných prípadov. Najmenej polovica amerických tínedžerov používa Instagram a YouTube.

Porota pridelila spoločnosti Meta v prípade 70-perentnú zodpovednosť a zaplatí tak percentuálne rovnakú časť z odškodného – 2,1 milióna dolárov. Zvyšných 30 percent, teda 900.000 dolárov, žalobkyni uhradí Google.

V druhej fáze porotcovia tiež dospeli k záveru, že obe spoločnosti konali so zlými úmyslami, dopustili sa utláčania alebo podvodu. Meta aj Google tak musia zaplatiť ďalšie tri milióny dolárov v rámci tzv. represívnych škôd, ktoré budú rozdelené rovnakým spôsobom ako pôvodné odškodné.

Meta s verdiktom súdnej poroty „úctivo nesúhlasí“. Hovorca Google José Castaňeda uviedol, že „tento prípad nepochopil (platformu) YouTube, ktorá je zodpovedne vybudovanou streamovacou platformou, nie sociálnou sieťou“. Obe spoločnosti oznámili, že sa proti rozsudku odvolajú.

Prípad sa pôvodne týkal aj sociálnych sietí Snapchat a TikTok. Tie sa však pred jeho začiatkom dohodli so žalobkyňou na mimosúdnom vyrovnaní. Jeho podmienky známe nie sú.

Prípad sa pôvodne týkal aj sociálnych sietí Snapchat a TikTok. Tie sa však pred jeho začiatkom dohodli so žalobkyňou na mimosúdnom vyrovnaní. Jeho podmienky známe nie sú.