Na prijatej legislatíve – Zákon o rokovacom poriadku a Etický kódex – mi najviac prekáža to, že koalícii vôbec nejde o efektívnejšie fungovanie parlamentu, ani o slušnosť, či návrat normálnosti (ako to sama rámcovala) a už vôbec nie o nejakú vyššiu úroveň slovenského parlamentarizmu či „reakciu na problémy aplikačnej praxe“ ako sa uvádza v Dôvodovej správe.
Etický kódex použila koalícia voči opozícii
Koalícia využila vhodnú zámienku – problémový priebeh poslednej decembrovej schôdze a predovšetkým správanie poslanca Matoviča – na to, aby účelovo obmedzila účinkovanie opozície v parlamente. Nehovorím, že v novom rokovacom poriadku nie sú aj niektoré zmeny k lepšiemu, ale práve pozmeňováky, s ktorými prišla koalícia na poslednú chvíľu (ako sa už stalo takmer pravidlom), obmedzujú rozpravu a ešte viac zužujú celý legislatívny proces. Je to pokrytecké.
A navyše, opäť raz spôsob ako odviesť pozornosť od reálnych závažných problémov, s ktorými si vláda nevie rady. Množstvo vecí nám tu doslova padá na hlavu. Slovensko sa prepadáva v rôznych rebríčkoch od výkonnosti ekonomiky, konkurencieschopnosti až po mieru zadlženia, ale najdôležitejší problém je sprísnenie pravidiel fungovania parlamentu. Navyše, s Igorom Matovičom, ktorý si na svojom nevhodnom provokačnom správaní vybudoval imidž, si ani nové pravidlá neporadia a atmosféra bude ešte konfrontačnejšia.
Etický kódex a formálne odev
Etický kódex o.i. stanovuje, čo je „formálny odev“ a že poslanec má komunikovať „zdvorilo a v súlade so štandardami slušného správania“, ale nerieši zásadné veci – napr. konflikt záujmov. K tomu koalícia sľubuje ďalší zákon.
Kódex tiež hovorí, že „Poslanec sa zdrží … prejavov, ktoré narúšajú osobnú dôstojnosť poslancov … a neprimeraným spôsobom znevažujú ich prácu.“ A tu sme pri koreni problému aj v správaní vo vzťahu k ženám-poslankyniam.
Zosmiešňovanie žien v politike pokračuje
Krátka ilustrácia – vzápätí po schválení tejto legislatívy v diskusnej relácii TA3 poslanec za Hlas Igor Šimko na adresu poslankyne PS Zuzany Mesterovej s riadnou dávkou dešpektu povedal, či ona je „drama queen“ (kráľovná drámy), čo je označenie pre niekoho, kto zveličuje problémy, reaguje prehnane v snahe upútať na seba pozornosť.
Zosmiešňovanie žien v politike z dôvodu prílišnej emocionality alebo pristupovanie k političkám povýšeneckým paternalistickým spôsobom (tzv. mansplaining, na ktorý už dávnejšie upozornila koaličného poslanca Zuzana Števulová), to sú tiež formy znevažovania práce a verbálneho násilia voči ženám v politike. Iste, nad rámec naozaj hrubých vulgarizmov a dehumanizačných vyjadrení, ktoré si – najmä opozičné poslankyne – tiež museli vypočuť.
Takže hneď v deň schválenia kódexu sa ukázalo, že jeho dodržiavanie i posudzovanie jeho porušovania bude selektívne a že neexistujú žiadne všeobecne uznané normy, podľa ktorých sa bude jeho porušovanie posudzovať. Samozrejme, rada by som verila, že bude všetko inak, lebo parlament je pre verejnosť otvorené okno, výklad správania politikov, ale doterajšia prax je dôvodom na značnú skepsu.
(Autorka je sociologička)
